내 인생그래프
남은 시간을 추상적으로만 느껴 오늘의 우선순위가 흐려지는 문제
브랜드웹에서 바로 그래프를 보고 Google Play 설치 화면으로 이동할 수 있습니다. 저장·복구 범위는 별도로 확인합니다.
확인됨 · 브랜드웹에서 나이별 인생그래프 미리보기 경로를 제공합니다.
사례 자세히 보기제품 사례
사람의 불편이 어떤 제품이 되었는지 살펴보세요.
각 사례에서 시작한 문제, 만든 화면, 지금 직접 확인할 수 있는 범위를 쉬운 말로 설명합니다. 확인하지 못한 내용은 숨기지 않습니다.
개인형 앱
혼자 쓰며, 나를 돌아보는 도구
개인의 기록과 시간처럼 다른 사람에게 공개하고 싶지 않은 문제를 다룹니다.
공유형 앱
함께 이야기하고, 함께 결정하는 도구
가족·친구·작은 팀처럼 여러 사람이 안전하게 함께 써야 하는 문제를 다룹니다.
내일이 없다면
가족과 삶의 마지막·돌봄·의사를 이야기할 계기가 부족한 문제
Google Play 설치 화면과 기본 제품 소개가 열립니다. 공유·동의·철회 기능은 별도 QA 전까지 약속하지 않습니다.
확인됨 · Google Play의 내일이 없다면 페이지가 실제로 열리는 것을 확인했습니다.
사례 자세히 보기
AI 연결형 앱
AI를 붙이되, 사람이 확인할 수 있게
AI가 중심 기능일 때 품질·비용·데이터 경계를 함께 보여줍니다.
AI Brief Kit
위시켓·크몽 제안 쓰기에 매 건 1~2시간을 쓰지만, 500만 원 미만의 건은 수수료 20%에 소모 경쟁이라 아예 안 쓰는 게 이득인 경우도 구분하지 못하는 문제
위시켓 건의 제목+금액으로 분류·수수료 구간·접근법 3항목·1페이지 제안 초안을 만드는 규칙 기반 프로토타입을 샘플 데이터로 확인할 수 있습니다. 지금 https://www.solve-for-x.net/demos/ai-brief 에서 데모를 열 수 있습니다.
확인됨 · 샘플 3건이 10%/15%/20% 수수료 구간과 각각 연동/AI/BI로 분류되는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기
Moon Whisper
하루의 감정과 기록이 흩어져 나중에 다시 돌아보기 어려운 문제
Android Google Play와 iPhone App Store의 설치·받기 화면이 열립니다. 실제 기기 설치와 AI 응답 품질은 별도로 확인합니다.
확인됨 · Google Play와 App Store의 Moon Whisper 페이지가 실제로 열리는 것을 확인했습니다.
사례 자세히 보기
웹 서비스
브라우저에서 바로 시작하는 흐름
설치 없이 문제를 설명하고, 다음 단계까지 이어지는 웹 경험을 만듭니다.
ERP Ledger Web Service
ERP·회계 시스템에서 내보낸 전표 파일이 합쳐질 때 차변·대변이 어긋나거나 같은 전표가 두 번 반영되어, 장부 점검과 정산마다 사람이 일일이 대조해야 하는 문제
내 시스템에서 내보낸 전표 CSV를 올리면 차변·대변 균형과 중복 전표 여부를 브라우저 안에서 확인합니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 8행을 올리면 6건 장부 반영, 중복 1건 자동 제외, 금액 오류 1건 거르는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기
Cafe24 Sync Web Service
쇼핑몰 주문을 다른 시스템으로 넘길 때 상태코드 체계가 시스템마다 달라 사람이 매번 번역해야 하고, 중복 재전송이 주문을 두 번 기록하게 만드는 문제
내 쇼핑몰·발주 시스템에서 내보낸 주문 CSV를 올리면 정상 주문 보존, 중복 주문 멱등 제외, 상태값 누락·금액 오류 행을 브라우저 안에서 확인합니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 11행을 올리면 9건 동기화, 중복 1건 자동 제외, 상태값 누락 1건 거르는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기
BI Report Web Service
매출·거래 리포트가 수작업으로 나뉘다 보니 대시보드의 합이 원데이터와 어긋나고, ‘숫자가 맞지 않는다’는 말이 먼저 나오는 문제
내 거래 CSV를 올리면 일별·주별 집계를 계산하고, 주 합산이 원데이터와 일치하는지 두 계산 경로로 교차 확인합니다. Looker용 CSV도 내려받을 수 있습니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 16행을 올리면 14건 집계, 7일·1주, 총액 2,675,000원으로 교차검증을 통과하는 것을 테스트로 확인했습니다.
사례 자세히 보기
Integration Reliability Web Service
ERP·API·파일 연동에서 실패 행이 섞이면, 어떤 건을 그냥 다시 돌리면 되고 어떤 건은 코드를 고쳐야 하는지가 시스템마다 달라 사람이 매번 판단해야 하는 문제
내 연동 시스템의 실패 로그 CSV를 올리면 어떤 건이 재처리 가능하고 어떤 건은 데이터를 고쳐야 하는지 브라우저 안에서 분류합니다. 범용 규칙에 없는 코드는 ‘확인 필요’로 정직하게 분리합니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 8행을 올리면 6건 분류(재처리 가능 3 · 불가 2 · 확인 1), 중복 1건 제외, 코드 누락 1건 분리되는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기AI Brief Web Service
제안·과제가 들어오면 ‘이건 우리 일인가, 얼마 규모인가, 받아도 되는 선인가’를 사람 기억과 경험으로 판단해야 하는 문제
내 제안·과제 CSV를 올리면 LLM 없이 규칙 엔진만으로 카테고리(ERP·연동·BI·EC·AI)와 수수료 구간(10/15/20%)을 분류하고, 500만 원 미만에는 NO-BID 경고를 붙입니다. 같은 파일이면 언제나 같은 결과입니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 7행을 올리면 6건 분류(ERP 1 · 연동 2 · BI 1 · AI 1 · 기타 1), NO-BID 2건, 금액 오류 1건이 분리되는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기
CSV Validator Web Service
엑셀로 열기 전 ‘이 파일에 내가 보지 못한 문제가 숨어 있는가’를 눈으로 전수 검수해야 하는 문제
어떤 CSV든 규칙 설정 없이 올리면 중복 행, 열당 형식 혼합, 합계 행 불일치, 금액 열의 음수, 빈 셀을 브라우저 안에서 자동 감사합니다. 문제만 골라 행 번호와 근거까지 보여 줍니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 7행을 올리면 중복 1, 형식 혼합, 합계 불일치 2(차이 표시), 음수 1건을 찾아내는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기
Settlement Reconcile Web Service
플랫폼 정산서가 내 기록과 한 건 한 건 정말로 같은 금액인지, 누락·중복·수수료 차이가 없는지를 전수 대조해야 하는 문제
플랫폼 정산서와 내 주문/배송 기록을 두 경로로 올릴 수 있습니다 — ① 각 파일 1개씩(날짜·금액 열을 직접 매핑, 5단계 날짜·금액 대조: 전일치→정산 주기→수수료 차감→미분류→누락) ② 소스(두 쪽의 실제 이름)·공통 키·금액 세 열로 하나의 CSV로 합친 파일(공통 키 조인: 일치·값 불일치(차이 표시)·한쪽만 존재(미정산·무근거정산 후보)·같은 쪽 중복(중복정산 신호)). 수수료 열이 있으면 수수료 불일치를, 날짜 열이 있으면 정산-발주 일차 분포(최소~최대·중간)와 총액 차이를 브라우저 안에서 보여 줍니다. EUC-KR(엑셀 인코딩) 파일은 인코딩 자동 감지로 그대로 처리합니다. 파일은 서버로 전송되지 않습니다.
확인됨 · 샘플 입력 CSV 9행을 올리면 일치 2, 값 불일치 1(차이 20,000원), 정산서만 1, 주문만 1, 중복 1(중복정산 신호), 수수료 불일치 1건을 찾아내는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기
업무 자동화
연결이 실패해도 복구할 수 있는 업무 흐름
ERP·API·파일 사이의 매핑, 검증, 실패 로그와 재처리를 고객이 확인할 수 있는 구조로 만듭니다.
Integration Reliability Kit
ERP·API·파일 연동에서 일부 행이 실패하면 정상 건까지 다시 처리되거나 중복 반영되어 검수와 복구 비용이 커지는 문제
부분 실패, 실패 로그, 수정 후 재처리, 중복 방지, 합계와 체크섬을 공개 샘플 데이터로 확인할 수 있습니다. 고객 성과는 아직 검증하지 않았습니다.
확인됨 · 샘플 3건 중 정상 2건을 보존하고 잘못된 계정 매핑 1건을 재처리 가능한 실패로 분리하는 테스트를 통과했습니다.
사례 자세히 보기ERP Ledger Kit
회계 전표가 영림원·아마란스·SAP처럼 소스마다 형식이 달라, 중복 업로드와 불균형 전표가 장부에 반영되어 정산과 대장 점검에 시간이 들어가는 문제
영림원·아마란스·SAP 전표의 정규화, 차변·대변 균형, 중복 전표 멱등 필터를 샘플 데이터로 확인할 수 있습니다. 지금 https://www.solve-for-x.net/demos/erp-ledger 에서 데모를 열 수 있습니다.
확인됨 · 샘플 전표 5건 중 4건을 정규화해 차변 합과 대변 합이 일치하는 균형 검증을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기BI Report Kit
매출·거래 리포트가 엑셀 수작업으로 나뉘다 보니, 대시보드의 합이 원데이터와 어긋나고 '숫자가 맞지 않는다'는 말이 먼저 나오기 전에 신뢰를 잃는 문제
거래 100건의 7일 일별 집계, 주 합산 cross-check, Looker CSV 출력을 샘플 데이터로 확인할 수 있습니다. 지금 https://www.solve-for-x.net/demos/bi-report 에서 데모를 열 수 있습니다.
확인됨 · 100건의 일별 7일 합이 주 합산과 정확히 일치하는 검증을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기Cafe24 Sync Kit
쇼핑몰 주문을 다른 시스템에 넘길 때 원시 상태코드(20/21/22/50)를 사람이 번역해야 하고, 1건의 상태값 오류가 전체 동기화를 멈추거나 주문이 두 번 기록되는 문제
카페24 주문 10건의 상태 매핑, 1건 부분 실패 처리, orderNo 멱등 재동기화를 샘플 데이터로 확인할 수 있습니다. 지금 https://www.solve-for-x.net/demos/cafe24-sync 에서 데모를 열 수 있습니다.
확인됨 · 샘플 10건 중 상태값 99(미지정) 1건이 INVALID_STATUS로 격리되고 나머지 9건이 동기화되는 것을 테스트로 통과했습니다.
사례 자세히 보기